Det forstår jeg godt! Men det er jo forskjell på å innrømme bruk som: "Nå ar jeg røyka hasj hver dag i 8 år, jeg er helt fin jeg!" kontra å komme med saklige argumenter for legalisering.

Det er synd det er slik, at folk som er for legalisering med en gang blir stemplet som knarkere. Det resulterer jo bare i at kanskje 1 av 10 ønsker å delta i debatt på plasser man går ut med fullt navn.

Jeg jobber i et yrke der det er nulltoleranse for alt av ulovlige rusmidler. Jeg klarte likevel ikke å holde meg lengre å måtte legge ut en lengre kommentar på hvorfor jeg er for legalisering. Nå røyker ikke jeg hasj så det spiller ingen rolle om jeg risikerer å måtte på urinprøve pga kolleger og arbeidsgiver ser jeg er for cannabis legalisering. Det blir gøy å se, det ville jo i grunnen vært helt sykt hvis det hadde vært tilfelle



Det er fint. Men målet med denne tråden var å oppfordre til et samarbeid med å lage en samling med gode argumenter og kilder etc. Ikke få flest mulig til å innrømme bruk.

Å debattere med fult navn på feks facebook trur jeg også sender et sterkere signal. Skal jeg bruke meg selv som et eksempel så trur/vet alle jeg er et nøkternt oppegående individ som har gjorde det greit her i livet og har ting på plass. Da vil mine mindre kjente venner, bekjente og kolleger kanskje tenke "Aha, det er kanskje ikke bare de stereotypiske stonerene som er for legalisering. Og han kommer jo med ganske gode poenger og kilder her"