eg fikk snakke med en veldig hyggelig dame som har doktorgrad i farmakologi, og som hjalp meg med å forstå en del uklare punkter i loven. Hun innrømte også at narkotikaforskriften var vanskelig å forstå for en uten sterk faglig kompetanse (se de 10 gruppene som er lagt til nederst, februar 2013).
Uansett; hun forklarte meg at etizolam ikke regnes som narkotika, men som reseptpliktig legemiddel. Jeg spurte om hvordan man avgjorde om noe er reseptpliktig, men det var mange kriterier her, så jeg siterer Dodecha fra den andre tråden:
Jeg kan ikke se stoffet på noen av listene, og siden det er en analog av benzo, og ikke et derivat, er det vanskelig å straffe noen ut i fra legemiddelloven eller §162
Det foreligger en høyesterettsdom på dette med analoger, så frem til stoffene er på listen, eller vi får en lovendring, kan ingen straffes.