Sitat av Dinithion
Jeg vet at tankeeksperimentet var rimelig banalt. Jeg missforstod deg litt i innlegget ditt.
Når det kommer til Scrödingers katt så motbeviser den determinismen fordi det etter en time er 50% sjans for at katten er død. Den prosessen er HELT tilfeldig. Altså vil katten kanskje være i livet etter en time engang. Men om man skrur tilbake tiden og gjentar forsøket, så kan det godt være at katten dør.
Poenget at den 50% sjans er kun et statistisk resultat vi har pga empiriske erfaringer. Vi vet ikke nøyaktig hvordan eller hvorfor, vi vet bare at det skjer, 50% av gangene.
Problemet her er at vi ikke har nok kunnskaper om hva som faktisk skjer. Sannsynligvis hadde vi, som einstein mente, med mer innsikt bak det hele hatt en konkret forklaring på disse tingene og dermed også her vært i stand til å kalkulere ut hva som ville skje i nettopp DET tilfellet.
Å si at prosessen er HELT tilfeldig er feil, den er kun tilfeldig ut ifra vår begrensete og teoretiske viten på emnet. På samme måte som det er HELT tilfeldig hva du får hvis du kaster en terning, dog vi vet at det er mulig å regne ut hva det blir idet terningen forlater hånden.