Sitat av
mollypolly
Og se feks gamlehjem idag, de har veldig lav standar, dårlig mat og dårlig stell. Slik er det fordi det er statlig eid/drevet og da får de som driver penger uansett. Ingen konsekvenser om ting går dårlig. Hvis man privatiserer så blir det høy konkurranse mellom sykehjemmene om å ha det beste tilbudet da ingen betaler for en dårlig tjeneste med lang ventetid. "Men hva med de som ikke har råd" ja da kan man heller subsidere bruker enn sykehjem.
Dette er en grov simplifisering av statlig vs privat drevet, i ditt utopi så finnes det ikke private firmaer som tar snarveier for profittens skyld, og vi vet alle at det ikke er sant.
Hvis vi
leser litt om temaet finner vi at begge to har sine gode og dårlige sider.
En ting vi ser hos private aktørene er innsparing på personal siden, der kommunen betaler inn til pensjon fra brutto lønn, ansatte i private sykehjem har ikke samme goder.
Et annet argument mot privatiseringen er at det ofte er store internasjonale firmaer som bruker de nå velkjente skatteparadis metodene for å sikre mest gevinst til seg selv. Penger som ellers hadde gått inn i statsbudsjettet vårt og bidratt til felleskapet.
Jeg sier ikke at kommunalt er perfekt, eller at alle private sykehjem er satans verk, men at saken er mye mer kompleks enn du fremstiller den og vi må begynne å se på sakene skikkelig i stedet for å fremstille de så sort/hvitt.