Åssen er det det erstatningskravet fungerer egentlig?

Er det dommeren i Kongo som skal bestemme hvor mye Norge må punge ut med, kan en vanlig rettsak bestemme sånt? Hva om Norge nekter å betale?

Og erstatningskravet mot de 2 nordmennene. Hva om de får et erstatningskrav på 500 millioner og ikke har råd til å betale det? Hva skjer da? Blir de ikke skutt etter de har blitt dømt uansett?

Om alt det her går til en internasjonal rettsak som noen skrev her, blir alt tatt opp på nytt? Tilogmed tiltalen mot de 2 nordmennene?