Det er jo andre mekanismer også som kan ha regulerende effekt. Feks fra vår egen fauna kjenner vi godt til reve-skabb og hare-pest. Det er sjeldent utbrudd i områder der bestanden ikke lever for tett, mens i områder der trykket fra arten øker raskt ser vi oftere utbrudd med relativ høy dødelighet. Harepesten smitter jo ofte også til andre arter, lemmen og mus etc. Og utbrudd skjer oftere i feks lemenår. Ofte sies det på folkemunne at slike sykdomsutbrudd er artsregulerende om bestanden øker for raskt. Vet ikke akkurat om det er belegg for å dra den så langt - eller om sykdommene bare er så alvorlige og såpass smitsomme at smitten lettere sprees i slike områder. Altså at omfanget av en bestemt sykdom, eller virus blir mer omfattende fordi smitten er levedyktig også utenfor kroppen, eller at det er en mutert hissig type. Kan ikke huske at harepest ble kalt regulerende på skolen eller i bøker jeg har lest, men jeg registrerer stadig at folk omtaler slikt som regulerende.

Tipper det var noe slikt dmt tenkte på, at han så slike utbrudd som coronaviruset som noe som hadde hatt en regulerende effekt på den menneskelige populasjon om ikke vår legevitenskap og teknologiske felt hadde vært så langt fremme. Bare de omtalte gule draktene er jo en fin ting i forhold til smittevern. Og legene og forskerne kan gjøre sitt beste både for å hindre smitten - spre info om håndhygiene, smitte-munnbind, etc og optimal behandling og evt. medisinering for å øke oddsen for overlevelse.