Sitat av
gotta_love_dmt
Du får bare plukke det innlegget ifra hverandre så mye du vil, men hvis du ser på verdenshistorien så har det skjedd flere ganger før
Ja, og det er eit relativt irrelevant
appeal to nature. Du har generelt sett veldig lite støtte for den tilnærminga.
Og for å ta konsekvensen av det du seier, så seier du i realiteten at vi bør gå totalt vekk frå jordbrukssamfunnet, og tilbake til eit jeger og sanke-samfunn. Det er fullstendig legitimt å meine det, men eg ville ikkje forventa stort gjennomslag for det.
Sitat av
gotta_love_dmt
Og hvis du ser på matfatet, vi kan ikke lenger dyrke ute på jorder osv siden vi trenger det til hus, kjøpesenter osv, det er ikke effektivt nok, så da blir det gartnerier med Hydro.
Det meste av maten vert framleis dyrka i friluft, og eg trur du undervurderer arealbruken vi har til jordbruk. Det aller meste av dyrkbart land er dyrka. Effektiviteten er god nok; det er fordelinga det skorter på.
Tiltak som genmodifisering gjev høgare (og nyttigare) avlinger, og det er t.d. mogeleg å auke effektiviten for fotosyntese ganske mykje med genmodifisering.
Sitat av
gotta_love_dmt
Se på lakseoppdretten, voldtar naturen for og produsere nok mat, se på kylling produksjonen, se på hvor lite fisk det er i havet nå.Det er mange eksempler på at vi har blitt for mange her på denne lille kloden
Paradoksalt nok er dei betre eksempler på feilstyring. Vi vil ha laks, ikkje planteprotiner. Difor kaster vi vekk 80-90% av planteavlingen på å fore laks. Vi vil heller ha biff enn havregraut, difor kaster vi vekk 90% av havreproteiner på å lage biff.