Håper journalisten forteller intervjuobjektet hva det innebærer å gå ut offentlig å si at en bruker et slikt stoff.

Havner saken på nettet tar det arbeidsgiver ett søk på Google for å finne vedkommende sitt navn. Tror ikke det ser bra ut å ha navn og bilde i en sak der en åpenlyst sier at man har brukt narkotikum.

Men journalistene i dagens samfunn har jo alt på det rene og vil jo ikke henge folk ut for å skape overskrifter, så det går nok bra!



Jeg ser heller ikke hvordan å ha intervju med en bruker er relevant til saken, når en allerede har en professor og statens legemiddelverk. Mannen/brukeren i gata har vel ingenting viktig å si i denne saken utenom "Nei, jeg synes det er kult å få halliser. Så er det jo ikke farlig siden det er en organisk plante og jeg har jo ikke blitt avhengig"

Jeg skjønner det ikke, men kanskje jeg bare er overkritisk.