Vel, dette er en rimelig stor tabbe fra informasjonssentralen. Spiser du cannabis rått vil du få rusvirkning da også. Biotilgjengeligheten vil endog være lavere enn når det er løst i fett.

Det første spørsmålet en må stille er hvorfor har dere startet siden? Dere svarer at det er for å fremme cannabis. Det kommer en del problemer tilknyttet til dette. Det første er brukergruppen dere vil nå. Det er stort sett stonere som faktisk besøker en slik side. Det er nemlig ett fenomen vi mennesker har, at vi gjerne vil oppsøke informasjon som stemmer overens med det vi allerede tror på. (Confirmation Bias.)

Det er også ett fenomen at mennesker blir helt oppslukt av cannabis. Det tar over livet deres i form av at det er alt de snakker om, de abbonerer på youtubekanaler, facebookgrupper, alt merkelig. Hvorfor skjer dette? En kan jo synse i at en oppdager cannabis, leser litt om det og finner ut at det er jo på langt nær ikke så farlig som alle skal ha det til. En finner også ut at det har en god del fine egenskaper. Massen vil ikke tro en, en finner tilflukt hos andre mennesker som deler ditt syn og dine interesser. Du lærer ganske mye om cannabis og har en grei forståelse for det. Så hører du ''hasj gjør deg til heroinist'', eller ''cannabis gjør deg schizofren''. I samfunnet du tilhører har du fått avisoppslag på avisoppslag, forskningsrapport på forskningsrapport som bekrefter at dette ikke stemmer.

Folk slår så tilbake med samme mynt, for å forsøke å ha litt sterkere innvirkning på hasjhaternes tankebaner. Men dette vil jo bare føre til det samme i motsatt kjørebane. Og det blir sort mot hvitt maling.

En forsøker så å lage en nøytral informasjonsside om cannabis der en kun skal se på informasjon i håp om at hasjhatere skal lese dette og konvertere til den grønne siden. Men som forklart ganske grundig over vil ikke dette bli målgruppen. Og de få som er målgruppen vil komme til siden med en skeptisk smak i kjeften. Det første de ser når de myser for å lese teksten i dårlig kontrast (hvilket skaper ett noe amatømessig preg) er en amatørmessig innledning til siden.

Skroller så vedkommende lengre ned ser de motpolen som vi nå har lært at virker motsatt av ønsket, og vil føre kampen mot cannabis ett lengre skritt unna. Dette er titler som: ''Kurere kreft'', ''Klistremerker'' OL.. Ting som vil skremme brukergruppen din vekk og istedet for å trekke vedkommende mot ''den grønne siden'' heller dytte vedkommende langt lenger vekk.

Særs verre blir det når kildene ikke er troverdige, hvilket blir understreket i innledningen.

Skroller du ned kan du se butikken. Her kan man enten donere penger, kjøpe klistremerker som dere visstnok har satt ned prisen på fra 3 til 2 kroner? Og en kan kjøpe ''medisinhåndbok'' om cannabis.


Ser du ikke selv problematikken i hva du driver med? Det finnes langt bedre retorikk. Nå er siden kun en forlengelse av ''Smoke weed every day, hasj kurerer kreft, google det! '' Det er ihvertfall det inntrykket folk flest vil få av å trykke inn på siden din, og så stemple hele cannabiskulturen som irriterende, tenke at alt de tenker på er jo hasj, gå vekk i misnøye og få ett enda sterkere hat mot cannabis og cannabiskulturen.

Dette motspeilser seg som sagt. Denne nå misfornøyde irriterte personen går ut i gaten. Plutselig ser vedkommende en mobb med sløve mennesker tusle nedover gata, de holder opp ett skilt: ''Cannabis KURERER KREFT!''. Hva er det disse menneskene forsøker å oppnå? Å konvertere dette oppgitte mennesket. Nå kommer jaggu meg marijuanamarsen.