Hjernen min synes det kom nokså klart fram at det var hun veninna som insja den, etter at trådstarter skreiv det her i første innlegget. "Jeg var usikker på om jeg burde si ja til å ha sex, siden vi har vært så gode venner i mange år, og aldri noensinne sett på hverandre på den måten. Vi hadde sex, og hun ble veldig fornøyd med det."

Og klarer ikke å forstå at TS fortjener den her skyllebøtta etter det innlegget.

Men jeg vil igjen si at jeg vet ingenting om lsd, og om det setter saken i et annet lys.

Og en ting er jo om hun er så rusa at hun verken klarer å samtykke eller si nei, og han later som om det betyr at det er greit. Men om HUN tar insj uten at han har hinta, så må det jo være greit, selv om hun er rusa tenker jo jeg. Hvordan i alle dager skal noen vite at hun kommer til å angre?? Og hvor mye ansvar skal noen være nødt å ta på seg I TILFELLE noen skulle angre? Mange gjør jo mye dumt når man er rusa som man angrer på, ikke bare sex. Har vanskelig å forstå hvordan han kan belastes for dette om hun angrer etterpå. Kan mulig hende det er slik som du sier da, men nå var ikke jeg ute etter å diskutere definisjoner og lovverk, nok avsporing nå. Ville bare si hva jeg mener er urettferdig slik moralsk sett, og vise litt sympati til noen jeg mener får unødvendig mye pepper.