Sitat av
PVestlandia
Begynner visst å sirkulere rykter om at viruset kan ha lekket ut fra et forskningslaboratorium som ligger mindre enn 300 meter fra markedet som sålangt har blitt oppgitt som original smittekilde.
Dei
rykta har sirkulert lenge.
Sitat av
PVestlandia
Og nei, dette er ikke spekulasjoner om biovåpen (som har blitt spredd tidligere) men rett og slett om forskning på patogener - blant annet hos flaggermus
Det er ein variant av påstanden.
Forøvrig. Kva er mest sannsynleg? At viruset kjem direkte frå flaggermus som vert selde over disk på markedet, eller frå eit laboratorie? Vel er virus små og smittsame, men samtidig er dei passive og relativt skjøre.
Sitat av
PVestlandia
Fuckings Daily Express som kjelde. Woho! Avisa som i eit par tiår har køyrt konspirasjonsteorier om prinsesse Diana. Avisa som slo opp at foreldra sto bak McCann-forsvinninga...
Det er ei avis som får VG og Dagbladet på sitt verste til å virke nøkterne, saklege og velfundamenterte.
Sitat av
PVestlandia
Så spørs det jo - hvis dette faktisk stemmer - om kinesiske myndigheter noensinne vil innrømme det.
De er jo som kjent noe "restriktive" når det gjelder informasjonsflyt.
Eg har ikkje greidd å finne den påståtte forskningsartikkelen, The possible origins of 2019-nCoV coronavirus", men har funne noko som vert hevda å vere den:
https://www.zerohedge.com/health/smo...boratory-wuhan
The bats carrying CoV ZC45 were originally found in Yunnan or Zhejiang province, both of which were more than 900 kilometers away from the seafood market. Bats were normally found to live in caves and trees. But the seafood market is in a densely-populated district of Wuhan, a metropolitan of ~15 million people. The probability was very low for the bats to fly to the market. According to municipal reports and the testimonies of 31 residents and 28 visitors, the bat was never a food source in the city, and no bat was traded in the market. There was possible natural recombination or intermediate host of the coronavirus, yet little proof has been reported.
Om det som står der stemmer, er det vas frå ende til annan.
Det stemmer sikkert at det er lite truleg at flaggermus ville fly til markedet - delvis fordi flaggermus ofte er nattaktive, og då er folk stortsett heime i si eiga seng, så smitterisikoen ville vere liten. Men det er heller ingen som har påstått at det er det som skjedde. Det er mange former for dyr til sals, inkludert bushmeat.
Kort sagt er grunnlaget utelukkande spekulasjoner, og til dels sviktande forusetninger så vidt eg kan bedømme.
Det er sjølvsagt ikkje mogeleg å utelukke det, men det er IMHO ingen grunn til å tru på det per no. Occams razor tilseier at den likninga med færrast ukjende er den mest trulege, og enn så lenge så er det at det var tilfeldig infeksjon frå dyr, som smitta viare frå markedet. Om det var infiserte seljarar, eller kjøtet dei selde som var problemet? Eller begge deler? Who knows.