I følge FORBRUKERKJØPSLOVEN :-) kan kjøper kreve at selger leverer en tilsvarende ting på ny, retter feilen, gir prisavslag, hever kjøpet og/eller gir erstatning. De har vel maks 3 forsøk på å rette feilen også om jeg ikke tar feil.

Det jeg reagerer på er ordlyden. De kan jo i teorien ta varen inn, fikse den og ta betalt fordi det ikke var noe "galt" med den.



Er dette vanlig praksis? Jeg syns ordlyden var merkelig.



Jeg finner argumentasjonen din fornuftig. Det er ikke snakk om mange tusenlappene, men jeg blir irritert av å bli forsøkt lurt/kødda med