Dette er moralsk fordømmelse, ikke rasjonelle faktabaserte vurderinger, og det provoserer meg noe helt jævlig at folk kan være så forbanna arrogante og tilbakestående
Hvilke faktabaserte vurderinger er det du bygger dine uttalelser på som kan slå fast at langvarig bruk av tunge rusmidler i et forhold der det er små barn involvert kan fungere bra og til barnets beste over tid? All forskning viser nemlig det motsatte..
Hva mener DU egentlig? Du sier jo selv at det for din egen del ikke hadde fungert med rus og barn pga alle komplikasjonene dette medfører. Det er din erfaring. På den annen side sier du at
en familie er selve rammeverket som definerer forutsetningen de involverte har; og det skal være jæææævlig tungveiende faktorer til for å rettferdiggjøre avviklingen av den.
Helt enig i at man ikke skal ta lett på avvikling av ett ekteskap. Det er selvfølgelig ytterste konsekvens dersom ikke behandling gir ønsket resultat og vedkommende fortsetter å ruse seg med de komplikasjonene det medfører for ektefelle og barn.
Det er ingen som fordømmer noen, men barnets beste må faktisk gå foran ens egen egoistiske trang til å ruse seg. TS opplever jo dette som et problem, eller ville hun ikke startet tråden. Da må man faktisk ta noen grep for å endre ting, slik at ikke situasjonen forverrer seg ytterligere.
Hva har rusmisbruk gjort for deg? Har det kanskje gjort deg til et bedre menneske, gitt deg jobb og famile? Hvis man vil leve som en eremitt uten særlig forpliktelser i livet til noe som helst eller til andre mennesker så kjør på og rus deg hver dag. Problemet oppstår når du er ansvarlig for andre mennesker, i dette tilfelle et barn. Da viser forskning at daglig bruk av tunge rusmidler absolutt ikke er til barnets beste. Det er FAKTA!
http://forebygging.no/Artikler/2014-...ddelproblemer/
Sist endret av Zolly; 3. mars 2016 kl. 13:19.