Forsvarer ikke, nyanserer.

Alle er enig i at han burde slutte, ingen her har forsøkt å oppmuntre bruken eller rettferdiggjøre den.

Det vi derimot ender opp med å måtte gjøre, i tillegg til å komme med gode fakta- og erfaringsbaserte råd, er å fungere som en motvekt til alle idiotene som uttaler seg om noe de ikke har peil. Hvis tatt seriøst vil etterfølgelse av visse personer sine ikke bare råd - men nærmest "DU MÅ GJØRE...." - skape mer problemer og lidelse for barnet, trådstarter og mannen det er snakk om enn hva amfetaminen i seg selv noensinne har.

Det er jævlig synd at uvitenhet og kollektiv fordømmelse er hva som definerer både offentlige instanser og befolkningen forøvrig sin håndtering av rusmisbrukere. For majoriteten av dem som ruser seg er det samfunnet sine sanksjoner som er den farligste konsekvensen av det, en direkte konsekvens av holdningene frontet her. Synes du det er sånn det burde være?

Alle familier har sine negative aspekter. Noen mer alvorlige enn andre. Men familie er selve rammeverket som definerer forutsetningen de involverte har; og det skal være jæææævlig tungveiende faktorer til for å rettferdiggjøre avviklingen av den.

At noen mener noe om noe de ikke har peil på - det kvalifiserer overhodet ikke.

Dette er moralsk fordømmelse, ikke rasjonelle faktabaserte vurderinger, og det provoserer meg noe helt jævlig at folk kan være så forbanna arrogante og tilbakestående