Sitat av
auting82
Mulig du har rett der, tror uansett jeg skal la det ligge da jeg mest sannsynlig ikke hadde kommet noen vei med en motanmeldelsen uansett.
Motanmeldelsen var dog anbefalt av min advokat, men jeg dropper det.
Bukken og havresekken, vet du..
Sitat av
auting82
Det har vært et helvete mildt sagt,tanken på å havne i fengsel etc var en overkill på min psyke.
Jeg er selvsagt svært fornøyd med at dette ble henlagt som intet straffbart forhold, men hva angår min rettsikkerhet i staten Norge så tror jeg ikke den har blitt prøvd skikkelig.
Hadde hun feks regelrett ljuget at jeg har brukt vold og kommet til et voldtektsmottak med noen skrubbsår og blåmerker så hadde det plutselig blitt langt mer alvorlig antar jeg.
Heldigvis har jeg sluppet dette marerittet gudskjelov!
En annen ting er voldtektserstattningskontoret, de stiller ikke like strenge krav til bevis som politiet gjør i en straffesak.
Det er ikke umulig jeg ender opp med en fet regning, men vi får vel se.
Folk kan juge. Noen kan plutselig anklage deg for blind vold på byen eller tyveri selv om du er uskyldig, men jeg tror ærlig talt ikke sånt skjer særlig ofte. Og det er uansett veldig få som blir dømt i en voldtektsak, det ender vanligvis med ord mot ord og frifinnelse eller henleggelse. Det er ingen grunn til å miste troen på rettssystemet på grunn av denne saken - den løste seg jo på beste måte selv om du har hatt en tøff periode.
Jeg kan ikke forestille meg at hun får voldsoffererstatning på grunn av denne saken. Man kan få voldsoffererstatning for økonomisk tap, for varig og betydelig skade og ingen av disse er aktuelle. Så er det mulig å få for "tort og svie". Den baserer seg på hvor smertefulle skader du er blitt påført og hvor alvorlig den straffbare handlingen er. Siden brevet du fikk sier klart at du ikke har utført en straffbar handling, er ikke voldsoffererstatning noe å tenke på. Det er ikke sånn at enhver skade påført ved vold kvalifiserer til oppreisning heller.
http://www.voldsoffererstatning.no/h...313809.no.html