Personlig føler jeg ubehag ved å se på folk som går til aggressivt frontalangrep på åpenbart sinnforvirrede og intellektuelt ubemidlede mennesker. Det virker som om mange her nærmest føler vellyst ved orgien av spott og verbale slag mot en mann som allerede ligger blødende på bakken. Det er ikke noe pent syn. De fleste er vel enige om at det verdensbildet Bahrami og Nyhetsspeilet promoterer ikke er spesielt begavet uttenkt, men behøver man egentlig å marginalisere ham ytterligere enn det man allerede har gjort? Hva oppnår man ved det? Generelt forholder det seg slik at folk ikke oppgir sine trosforestillinger når de blir utfordret på den måten man gjør her. Snarere tvert imot vokser de, og det eneste man oppnår er ytterligere marginalisering. Man kan i det minste peke på én god egenskap ved mannen, og det er at han har integritet og baller i forhold til det at han kjemper for noe han tror på, og under fullt navn. Han stikker halsen ut og risikerer noe, er oppriktig i sitt credo, og gjemmer seg ikke bak et nick. Han er bare ikke spesielt glup, men er det nødvendig å føye mere spott til skade?