Sitat av
belisarius
Poenget er at politikken Hillary står for i dag vil føre til at vi fortsetter på nåværende kurs.
Det er bedre med Clintons kurs som går sakte til helvete, enn Trump, som går rett til helvete i ekspressfart. Clinton innebærer en viss stabilitet og forutsigbarhet, mens Trump er en uberegnelig sosiopat.
Clinton er på ingen måte drømmepresidenten. Hun står ganske riktig for "mer av det samme", som ikke er ønskelig. Men det er mye bedre enn alternativet.
En eventuell militær aksjon i Midtøsten vil komme som en reaksjon på tidligere feilgrep. Alle skjønner at IS må stoppes, eller mener du oppriktig at vi skal trekke oss helt ut og overlate alt til IS? Hva tror du hadde skjedd hvis vestlige og russiske styrker hadde vært passive i konflikten?
Akkurat, så Trump vil starte flere kriger. Greit å vite.
Den israelske sikkerhetsmuren mot Vestbredden fungerer.
Sikkerhetsgjerdet mellom Spania og Morokko fungerer.
Det stemmer, men du kan ikke sammenlign disse direkte. Melilla-gjerdet er for eksempel bare 11 km langt.
Det stemmer. Det ble sådd tvil om Obamas fødselsattest, som han selv nektet å dokumentere.
Det er bare rasister som tvilte på at han var født i USA. Og selv da han la frem fødselsattesten fortsatte Trump å påstå at han ikke var født i USA.
Trump skrev dette på twitter i 2012, og han sier nå at det kun var en spøk. Dette var lenge før han var presidentkandidat. Tolk det som du vil.
Det er velkjent at Trump er en vitenskapsmotstander og klimanekter.
Dette var noe som ble hauset opp av amerikansk media. Trump sier selv at han ikke engang kjenner denne journalisten. Igjen, tolk det som du vil.
Når Trump blir tatt med buksene nede gjør han en av to ting: Går til direkte motangrep eller lyver. Eller begge deler. Denne gangen måtte han ty til løgn.
Her går kanskje Trump over streken, men det han sier er at det bør medføre konsekvenser å utøve vold, og at den som tyr til vold må regne med å få tilbake med samme mynt.
Er du mot selvforsvar?
Det er ikke selvforsvar å være voldelig mot noen som bråker.
Muren skal bygges både over og under bakken slik at illegal innvandring effektivt stoppes.
Jada, og USA har uendelig med penger. Merkelig at Trump vil stoppe illegale immigranter fra Mexico samtidig som han aktivt benytter seg av nettopp slik arbeidskraft selv.
Trump = epic fail.
.
.
.
Sitat av
Bothrops
Fordi de kødder med naboene og tror de har en gudegitt rett til å okkupere områder der det bor folk fra før.
Hvor lenge skal man støtte Israel? Vil de noengang kunne klare seg selv uten støtte(våpen) fra vesten?
Israel kødder ikke med naboene. De har fra dag 1 forsvart seg mot konstante angrep fra naboene.
Israel er ikke basert på noen gudegitt rett til noe som helst. Israel er en sekulær stat som ble opprettet av en sekulær jødisk bevegelse.
Hvor lenge skal man støtte moderne, demokratiske rettsstater? Nei, godt poeng. Bedre å la dem gå til grunne. For det verden trenger er flere islamistiske diktaturer, i dette tilfellet under Hamas (som blant annet bedriver massehenrettelser av politiske motstandere).
Sist endret av hemmeligegreier; 2. august 2016 kl. 22:51.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.