Jeg kan ikke svare for wormhole, men da jeg selv fikk det for meg at det var en god idé å lese bibelen tenkte jeg noe sånn som det her :
Bibelen er en av de viktigste tekstene i den vestlige verden, en av de få bøkene som leses (og kanskje enda viktigere: ble lest) av forfattere fra hele vår kulturelle sfære.
Å kjenne bibelen er å kjenne en av grunnsteinene i vesten, og er følgelig en nødvendig del av det å fortså hvordan vi endte opp der vi er nå. Dette gjelder ikke bare litteraturen, men også for eksempel billedkunsten. Kort sagt, å være dannet innebærer å ha lest bibelen.

I dag tenker jeg derimot at kjennskap til bibelen er viktigere enn å faktisk ha lest hver eneste side. Kanskje er det for å rettferdigjøre at jeg ikke avsluttet den da jeg begynte på den, men herregud a mann, faens tredje mosebok og side opp og side ned med beskrivelser av målene på tabernakelet. Gud så kjedelig det var, kunne blitt hedning bare av halvparten.

For å utdype det siste punktet vil jeg også legge til at for eksempel Pelopponeskrigen av Thukydids er ganske så tung lesning, men selve historien om hva som skjedde den gang er utrolig fascinerende, og da er kanskje sekundærlitteratur å foretrekke.