For å bli innvilget soningsavbrudd, som i dette tilfelle, skal det relativt svært tungtveiende årsaker til. Vi snakker sakkyndige leger og/eller psykologer som har komt med uttale til søknaden. Lovbestemmelsen er hjemlet i Straffegjennomføringsloven §35 og innvilges svært sjelden.

Det er lett å spekulere her. Hva er det som er så alvorlig at det ikke kan gjennomføres på sykehus eller institusjon f.eks? Kreft? Demens? Sannsynligvis veldig alvorlig hvertfall. Jeg stiller meg kritisk til den 6 mnd rammen. Hvordan kan det være så alvorlig nå at han ikke kan sone, men samtidig forventes å være til vurdering om 6 mnd?

Ja, det hjelper nok å ha gode advokater på utsiden, men her snakker vi nok om andre forhold.