Enig i det. Men hva som er motivet for å være korrupt må vel være med når man skal vurdere et skyldspørsmål, særlig når man har så lite bevis i tillegg. 10 eller 100k er for meg usannsynlig lite motiv for å være med på smugling av enorme mengder hasj over så mange år.
Men samme hvilken vei man lener blir det vel mye synsing uansett når saken er basert så mye på påstander fra Cappelen og lite beviser.