Kva bygger du påstanden på? Det er åpenbart at kristendomen har langt større innflytelse på samfunnet. Korleis hadde trynet på Siv Jensen sett ut om ein hadde tatt KRF sitt partiprogram, bytta ut kristendomen med islam der, og stilt til val? Eg trur det hadde vore ein 'skuffet' partileiar som hadde møtt pressa.

Faktum er vel heller at folk har langt høgare toleransenivå for kyrkja sin samfunnsinnflytelse, av gammal vane. Prestar får uttale seg i hytt og gæver på tv, i samanhengar der det er heilt uvesentleg. Dei forlanget å bli høyrt i abortdebatten, homseekteskap m.m.

Og for å ta homseekteskap som kjapt døme: kvifor i helvete skal prestar ha noko å sei over slikt? Ingen har forsøkt å tvinge dei til å gifte folk; det handlar om å gi andre valfridom. Kvifor har dei noko imot at folk kan velje?