Hovedforskjellen på denne og tidligere ideen virker på meg som perspektivet. Dette er ikke skrivebordsarbeid av typen "Dette hadde vært kult om noen andre lagde", men et dokument av typen "Dette har jeg lyst til å lage". Dermed gjør han praktiske betraktninger om hva som kommer til å virke, hva som er økonomisk forsvarlig og hvilke løsninger som henger på greip når man har byggekostnader, driftkostnader og krav til vedlikehold i tankene også.

Fornøyelig å lesing egentlig.. særlig forfriskene siden det meste av ledelse i private selskap har blitt tatt fullstendig over økonomer og annet kunnskapsløst rask, så det er særdeles sjeldent man leser denne type betraktninger fra noen som har økonomiske muskler og tilgang til ingeniør-know-how nok til å faktisk få noe til å skje.