Jeg er klar over MAO-hemmere og viktigheten av diett 24 timer før og 24 timer etter inntak av disse. Mitt poeng var at 1-2 ukers diett virker derimot som en del av ritualen, som Bearass sier.

Jeg er også bevisst på at fordampet DMT og ayahuasca gir svært forkjellige opplevelser. Sopp derimot er nærmere ayahuasca enn noe annet, selv om det også kan være en fjern sammenligning.

Noen som har prøvd begge deler (altså høy dose psilocin og ayahuasca) og kan beskrive forskjellene?

PS: Må også nevne at sopp sammen med syrian rue ekstrakt gir en svært spesiell virkning, ulik en ordinær sopptur, man opplever større grad av klarhet i tankene og visjoner, noe som fører til betydelig mer terapeutisk gevinst.

Grunnen kan være ingenting annet enn tradisjon som ble dannet av prøv og feil metoden (som ikke nødvendigvis leder til de korrekte konklusjoner) samt overlevering av, til tider feilaktige, kunnskapene fra generasjon til generasjon. Folk som driver aya-retreats i Norge har bare hentet disse "visdommene" direkte fra urfolket og overførte dem ukritisk til egne praksiser.

Sør-Amerikanske sjamaner er og var bare mennesker, med samme kognitive og kulturelle biases som oss, men med adskillig mindre vitenskapelig forståelse. Selvom de har drevet med ayahuasca i lang tid, betyr ikke at alt dem praktiserer er korrekt. Slike ritualer tilsvarer placebo i mine øyne, men placebo har tross alt en mektig innvirkning på oss. Tror man på dietten, så må man forholde seg til den, ellers kan man oppleve noe lignende som TS (som, etter egne ord, har fått ørene fulle av disse anbefalingene på forhånd).

Med det sagt, har ikke jeg en veldig bastant rasjonell holdning til psykedeliske erfaringer, jeg har fått møte høyere makter i forskjellige former, og der og da var jeg fullstendig overbevisst om at dem er ekte. Samtidig søkte jeg, ubevisst, etter disse maktene fordi jeg var i en tøff periode i livet, men kunne ikke akseptere kristendom eller annet mainstream religion pga utallige hull i deres logikk.