Jeg er oppriktig interessert i å vite hvilke forskere vi ikke kan stole på, og hvem vi kan stole, på ifølge deg selv.
Hvilke pengestrøm skal vi følge? Hvilket sytem har du for å vite hvilke personer du skal lytte til?
Når man leser feks: https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Så lurer jeg på hvordan du har undersøkt at dette er feil. Eller har ikke du personlig gjort noe innsats og har bare snappet opp en konspirasjon fra et eller annet leserinnlegg fra en privateid nyhetsside?
Sånn seriøst; jeg er absolutt interessert i å vite akkurat hvorfor du mener du vet bedre enn meg, men det er jævlig vanskelig når det eneste sporet du gir er "følg pengene", sorry ass men jeg har ikke oversikt over bankoverføringene til alle forskerene i verden.