Da er jeg antagelig litt uklar på nøyaktig hvor grensen går mellom meta-forsknings artikkler og essay.
Av det jeg forstår av meta-forskning, så baserer det seg på å se hva mange andre forskningsartikkler har konkludert om et emne, for så å sammenfatte dem og på den måten bygge sine konklusjoner.

Noe av dette kan man jo også gjøre ved å sammenfatte større datamengder og foreta spørringer mot offentliggjorte databaser, som kan sammenlignes litt med amatør-astronomi: Man har kanskje bare et lite teleskop, men så sitter man der og tilfeldigvis finner man noe. Som jeg tror kanskje var grunnen til at for den indiske satelitten som krasjet på månen, så bare offentliggjorde den indiske romfartsorganisasjonen bildene av det sannsynlige nedslagsfeltet, og sa "let og finn" til resten av verden.

Det er jo utfordringen.
Skjønt, i noen tilfeller kan det være tilstrekkelig at man bare sier ting som alle andre egentlig vet og har hørt tusen ganger før, på en måte som treffer rette publikum.

Jeg tenkte ikke å være så detaljert fordi jeg antok at det bare ville bli mer uklart, men ok, én tanke som jeg har puslet litt med, er å se sosiologiske / politiske valg i lys av evolusjonære deseleksjons-instinkter.

Vi har gjerne "tragedy of the commons" (antar den er kjent), som fører til at det er ikke nødvendigvis samarbeid som fører til høyere overlevelsesrate (og forplantning), men det kan argumenteres for at mennesker heller velger bort konkurrenter.

Høres enkelt ut, men det er endel konsekvenser som følger dette, som at vi da instinktivt ønsker å hevde oss på bekostning av andre, og at dette instinktet trigges noe helt ekstremt av å kunne sitte på internett og utveksle meninger og synspunkter.

Man kan da si at vi går inn i en tid preget av narsissisme, segmentering av samfunnet, og ikke så rent lite hat til out-group folk. Noe som er farlig, gitt at det i vårt århundre må antas at det blir et oppgjør med at vi ikke kan brødfø den befolkningsmengden som lever på jorden nå.
Sistnevnte kan sikkert diskuteres, men helst i en annen tråd.

Kom bare på, noe av dette kan knyttes opp mot "det store filteret"-tenking rundt Fermi-paradokset (har vi utviklet oss forbi det som ser ut til å ta knerten på alt intelligent liv, eller ligger det forran oss i tid?), og en historie der er denne: "Under the Sun.