Har selv aldri vært i AA, men deltatt på noen møter. Det som er greia med AA er at de har en meget streng definisjon
av hva de regner for å være rusfritt, i mange sammenhenger. Og så skal liksom den totalnykterheten være det øverste og endelige målet. Det passer ikke for folk som enda ønsker å bruke rusmidler, eller ønsker å bruke noen rusmidler kontrollert, eller delta i en gruppe og regne seg som "rusfri" på subutex og adhd medisiner, sammenlignet med en som ikke rører noe som helst, og som har holdt en sånn grense i 10+ år etter et langvarig blandingsmisbruk med en eller annen djevelkonge som alkohol, speed, heroin eller benzo i 'førersetet'.

Den strenge forståelsen av rusfrihet blir for streng og svart hvitt for noen, samtidig har AA god statistikk på å holde folk som er blitt rusfrie, rusfrie. Er det på grunn av den strenge, klasseklare grensen?