Bekymringsverdig er det absolutt, men når det gjelder konflikten i grenseområdene i Ukraina er det andre bakenforliggende omstendigheter man kan ta i betraktning for å få et litt mer helhetlig bilde enn å bare se på det russerne driver med som ren krigshissing og forberedelse til invasjon:

Ukraina ønsker NATO-medlemskap, men dette ønsker selvsagt ikke Russland å ha noe av.
For at medlemskapet skal kunne godkjennes er et av hovedkriteriene at det ikke skal være en pågående konflikt i landet som søker om godkjent opptak (parafrasering).
Ved å forsyne seperatistene i grenseområdene med soldater, våpen og annet nødvendig utstyr og dermed bidra til å opprettholde den pågående konflikten har Russland direkte påvirkningskraft over et eventuelt opptak i NATO.
Jeg antar at å utplassere store styrker langs grensene er et ledd i den samme strategien og bidrar dermed ytterligere til ustabilitet i området.
Det å bedrive militær sabotasje, kombinere store militærøvelser med forsyning av relativt beskjedne mengder matriell til seperatistene er en lav pris å betale for å få det de ønsker i denne sammenhengen.