Dere "liberaliserte" men sletter en vitsetråd PGA lav kvalitet. Hør på dere selv da, det var en VITSe tråd. Kanskje dere ikke syntes det var noen viktige bidrag der, men det kan jo hende andre syntes det. Hvilke kvalitet vitsene skal ha må jeg visst sette en standard for, og når jeg ikke gjør det blir den fyllt med barnehagevitser og sletta var grunnen jeg fikk.

Blir litt rart å vente på innhold dere tydligvis hadde urealistiske forventninger til, for så å slette tråden for andre gang. En vits har ikke sitater, kilder eller drøfting... Tør jeg spørre hva slags krav dere har for at en vits i en listetråd skal være god nok?

Har sett folk med tilsynelatende fornuftige innlegg som har forsvunnet. Har virkelig prøvd å forstå hvilken regel som liksom er brutt, men det blir litt vanskelig å huske konkrete poster som er fjerna for uker og måneder siden, og i tillegg er det jo subjektivt hva som er akseptabelt.
Jeg tror det er her problemet ligger. Man bør ha tydelige regler, slik at man kan slette poster som bryter med reglene, og ikke mer. Så slipper folk å skrive side opp og side ned for så og få alt slettet PGA en setning.

Andre ganger tillater dere både admin abuse(her mener jeg admins som åpenbart har en sterk mening om temaet og sletter alle motsvar og skriver en slags "fasit post") og personangrep til de grader, så lenge det ikke er noe dere er uenig i.

Da jeg leste tilbakemeldinger i en tråd som var der for å forbedre freak, var det en gang dere tok til dere at en i crewet hadde gått litt langt, men da var det om å gjøre å påpeke at det var dere ferdig med og dere er mennesker dere og. Jada, jeg er absolutt enig i at alle er mennesker og kan gjøre feil, tro meg, er desverre menneske selv. Men det er forøvrig lite av kritikken rettet mot crew, som dere ser ut til å ta til dere. Det er et dårlig utgangspunkt for "forbedring" som var grunnen for trådens opphav.

Akkurat i den tråden kunne dere f.eks droppa å diskutere imot med en gang dere fikk kritikk. Greit at det er et diskusjonsforum, men å diskutere så og si all kritikk dere selv har bedt om, for så å stenge tråden er ikke lurt uansett..
Bedre å være litt uenig og ta det innover seg for å forbedre seg til fremtiden. Hvis ikke man greier dette burde man kanskje ikke ha makt til å redigere og slette innlegg.

Jeg har lest de gamle trådene og de hadde for eksempel takhøyde for humor. De var faktisk preget av humor til tider, noe som nå fjernes fort PGA lav kvalitet fordi det ikke ble lagt frem på en politisk korrekt måte eller noe, ikke veit jeg...

Dere viser at dere ikke greier kritikk hver gang dere skriver "åh, ikke enda en sånn tråd." Dere er ikke genuint interessert i hva og hvorfor, for de gangene dere faktisk har fått noe konkret er dere enten uenige, eller veldig tilgivende overfor dere selv.

Btw dodecha: du kunne ikke tenkt ut en litt mere medmenneskelig måte å påpeke at posten hans var av "for lav kvalitet". Lite som skal til før dere blir judge, jury and executioner.

Hvorfor synke så lavt å henge ut enkeltbrukeres slettede poster, fordi dere ikke takler kritikk?

Jeg frykter det kommer en skyllebøtte tilbake nå

Edit: La merke til at den posten antimatter snakket om ble slettet, og selv om dere kanskje syntes han moraliserte har han absolutt et godt poeng.