Utk. § 2-14 Virkningene av at avtalen er ugyldig

Hvis en avtale er ugyldig etter § 2-13 skal hver av partene gi tilbake det han eller hun har mottatt. Kan dette ikke skje, skal verdien erstattes. Den mindreårige plikter ikke å erstatte det han eller hun har fått utover det som er kommet ham eller henne til nytte.

Har den mindreårige gitt uriktige opplysninger om sin rett til å inngå avtalen og dermed forledet den annen part, kan den mindreårige, i den utstrekning det finnes rimelig, pålegges å erstatte det tap som avtalen har påført den annen part.

Bestemmelsens første ledd tilsvarer vgml. § 37.

Annet ledd er tatt med etter mønster av den danske loven § 45 stk. 2. Bestemmelsen gir adgang til å gi den myndige part erstatning for den negative kontraktsinteresse (utlegg o.l.) hvis den mindre-årige har forledet medkontrahenten til å tro at det forelå gyldig avtale. Ved vurderingen av om det er rimelig å tilkjenne erstatning, er det naturlig å ta hensyn til de momenter som er nevnt i skadeserstatningsloven § 1-1, det vil si barnets alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers.

I den danske loven § 45 stk. 3 er det tatt inn en bestemmelse om at mindreårige, som er fylt 15 år som har gjort seg skyldig i et straffbart forhold er erstatningsansvarlig etter de regler som ellers ville følge av alminnelige erstatningsregler. Utvalget har vurdert om en tilsvarende bestemmelse bør innføres hos oss. Det kan synes rimelig at en mindreårige som i forbindelse med avtalens inngåelse gjør seg skyldig i et straffbart forhold, f.eks. bedrageri, skal være erstatningsansvarlig for det tap motparten er påført etter de samme regler som om vedkommende hadde vært myndig. På den annen side bryter en slik bestemmelse med de regler som ellers gjelder for barn og ungdoms ansvar, jf. skadeserstatningsloven § 1-1. Utvalget er derfor blitt stående ved at en slik regel ikke bør foreslås.