Sitat av
Anonym bruker
Ok men jeg mener at pedofili ikke er medfødt. Men formet. For eksempel av eget opplevd misbruk men også av porno. Det er forska på hvordan pedofile overgripere uten denne tiltrekningen tidligere ble mer og mer nysgjerrig av å se det presentert på helt vanlige mainstream pornosider (legg merke til alle titlene med teen, stepsister, mom, daughter, dad, stepdaughter) og jo mer de ble eksponert for det jo mer endret treningsmønsteret seg også. Da mener jeg at alle har et moralsk kompass til å vite at det et helt og at man skal holde seg vekk fra sånt for å unngå påvirkning, for som med alt annet blir man faktisk påvirka av det man ser hele tida.
Nå var det ikke jeg som hadde opplevd det i slekta selv men den jeg siterte.
Men jeg har opplevd fler ganger enn jeg kan telle, voksne menn som tok kontakt da jeg var ung. Både etter skolen, på nettet av menn som spurte om jeg kilte på tissen osv, på kiosken og en kar som satt i fotballhallen hele tida og som prøvde å komme i kontakt med barna og gi oss fotballkort osv.
Pedofile fins hvor som helst og jeg syns det er viktig at alle gjør det man kan for å beskytte samfunnet mot dem, FØR de gjør noe. Sånn vi gjør med terrorister.
Du er åpenbart begrepsforvirret.
Om en seksuell legning ikke er genetisk, gjør det det ikke til en holdning eller til et valg. De som er pedofile er like mye ufrivillig pedofile, og det finnes ingen kur. Så hva er poenget ditt?
Når det er sagt så er det ikke forsket nok på pedofili til å konkludere hva årsaken er, men de fleste forskere mener at det er en blanding av genetikk, påvirkning i livmor og livshendelser etter fødsel.
Pedofili er seksuell tiltrekning mot barn
før puberteten. Du er ikke pedofil om du tenner på en 13,14 eller 15 år gammel kjønnsmoden jente. I et biologisk perspektiv er du ikke en gang unormal. Du mangler moralsk kompass er dum i hodet og en overgriper om du agerer på den tenningen - i alle fall i norsk kultur, men du er ikke pedofil. Det er mulig "teen" porn kan skape fantasier som skyver grensene for hva noen får seg til å gjøre, men all den tid det er kjønnsmodne, voksne damer som figurerer i disse lovlige filmene, så blir du ikke pedofil av det. Filmer som portretterer sex med mennesker under 18 år er forøvrig ulovlig.
Gitt at de aller fleste menn er fullt i stand til å tenne på en 14 år gammel kjønnsmoden jente, at de til og med er biologisk programmert til å gjøre det, mens bare et fåtall agerer på den tenningen og blir overgripere så fremhever det poenget: Det er det samme med pedofile. De aller færreste pedofile agerer på følelsene sine.
Så siden du klarte å dra inn postpubertale tenåringer i dette så må du faktisk mene at alle menn bør være under lupen her. Det er helt meningsløst. Og sammenligningen med terrorister er så hårreisende at jeg ikke finner ord for det. Det blir som å være livredd alle muslimer bare fordi en del av dem er terrorister (og om du skulle være en av dem som mener alle muslimer er potensielt farlige, så skjønner du likevel hva jeg mener). Du tar rett og slett ikke poenget. Det er overgripere - uansett legning og uansett alder på offeret - som er problemet. Ikke legningen.
Hva ser du egentlig for deg at man skal gjøre her? Hvordan, helt konkret, mener du samfunnet skal agere? Overvåke alle som mistenkes for å være pedofile? Hva skal til for å bli mistenkt? Og hva skal evt til for at de stues unna, og for hvor lenge? Hva med de som tenner på tenåringer? Hvordan skal de avsløres? Er et "teen porn"-søk på pornhub nok? Eller skal man ta biologien på alvor og like gjerne overvåke alle menn?