Ja hva skal man si, at bryllupsdagen mister litt av glansen etter over langt over 40 markeringer med flere "runde tall" markeringer det må vel absolutt kunne sies å være godt innenfor det man kan kalle et helt ordinært samliv. Dagen er blitt markert 48 ganger tidligere, og neste år er det faktisk gullbryllup. Da må det vel være greit å markere dagen i litt rolige former? At en middag sammen med andre ble avfeid av Hagen er så lite trivielt at det på ingen måte kan sies å ha betydning for saken. Ikke engang som indisier. Slikt er mer som støy å regne spør du meg. Og dagen ble jo markert, de to hadde feiret med middag.

Det slike opplysninger dermed peker på, er ennå en gang at politiet velger å lekke alt fra saken som kan skape et negativt lys. Det gir kanske mer mening i å tenke over hvorfor slikt lekkes fra politiet? Er det bare mer av det samme? Ennå mer teater framfor faktisk politiarbeid? Er de villig til å ofre Hagen uansett om han er uskyldig for å få vekk fokus på slett politiarbeid?

Det virker som det er retninger i denne saken som ikke er avklart og som fremstår som det ikke legges ned mer ressurser på. Feks bilene rundt huset til Hagen, personene utenfor jobben.

Ang at politiet fikk medhold i arresten i boligen så må jeg vel si at politiet nå alt har hatt arrest i boligen i 3 måneder. Alt inne i boligen må være kartlagt og fotografert i alle vinkler, filmet i hi-res under all lysforhold og alt Hagen måtte ha endret på OM han fikk flytte hjem nå ville nok politiet raskt oppdaget. Nei dette blir bare teater.