Sitat av
Provo
Et "arrangement" kan også gå over tidsdimensjonen. Jeg presiserte tidligere at bevissthet etter alt å dømme, og på en eller annen måte, er knyttet til fysisk prosessering av informasjon, og ikke et statisk mønster av partikler.
Selv om arrangementet går over tidsdimensjonen vil det vel allikevel være et enormt antall arrangement som utgjør den samme bevistheten? Alle beslutningene jeg tar gjør jo at det firedimensjonale arrangementet som i såfall utgjør en bevisthet får en annen "form" enn det ville dersom jeg ikke tok beslutningen. I det minste om en bestemt bevisthet kan eksistere over et lengre tidsrom.
Sitat av
Provo
Jeg presiserte tidligere at bevissthet etter alt å dømme, og på en eller annen måte, er knyttet til fysisk prosessering av informasjon, og ikke et statisk mønster av partikler.
Så det.Derfor jeg trodde du mente at bevisthet eksisterer over tid. Tenkte ikke på at man kan se på et "arrangement" som noe som også går over tidsdimensjonen, så ble litt forvirret.
Sitat av
Provo
De blir like bevisstheter, men ikke én og den samme. Det er to separate fysiske instanser – to separate, men identisk tilsvarende systemer. Slike systemer er bevisste. Nå finnes det to av dem. To systemer hvor hvert av dem er bevisste. At vi kan tenke oss at de divergerer nødvendiggjør jo at de er to separate, men like instanser. Fysisk og følgelig også subjektivt.
Joda gir jo mye mening dette. Sliter fortsatt litt.
Om vi går tilbake til situasjonen med klonen og originalen. Hva om klonen og originalen blir gjort bevistløse øyeblikkelig etter at klonen er laget og kommer til bevisthet . Deretter utspiller scenarioet seg som før. Vil ikke da arrangementet som går over tidsdimensjonen se helt likt ut? Eller vil bevegelsen av et partikkelmønster som ikke gir opphav til bevisthet gjøre at de to personene ikke kan bli samme bevisthet? Hva om personene deles opp til atomen de består av og deretter flyttes til punktet mellom maskinene hvor de blir satt sammen igjen. Vil denne bevegelsen av bevistløs materie, som ikke kan knyttes til en bestemt bevisthet, gjøre at personene ikke vil kunne bli den samme? Hvorfor er det isåfall en forskjell?