View Single Post
Sitat av Dough Vis innlegg
Ikke udelt positivt utifra opplysningene gitt, det er åpenbart noen som har hatt et særdeles godt betalt "månedsverk".
Vis hele sitatet...
Når det gjelder kunstnere generelt så er det vel for de aller fleste vanskelig å snakke om månedslønn. Fordi inntektene varierer stort gjennom året.

Kurt Nilsens største inntekter kom de siste årene fra den lange og omfattende juleturneen. Mens han tidligere fylte store arrangementer også vår sommer og høst.

Såvidt jeg husker så ble alt av relevante opplysninger som dette vektlagt før støtten ble utbetalt. Og de har nok også sett på inntekter fra tidligere år. Kurt Nilsen halverte vel sin lønn mot tidligere år, fordi han kom dårligere ut støttemessig enn han ville gjort på billettsalget, men de han kjøpte tjenester av de skulle jo ikke lide for coronakrisen.

Personlig klarer jeg ikke se at det var feil å utbetale den summen til Nilsen, for konserter ble jo stengt ned av myndighetene. Artistene kunne jo ikke velge selv om de skulle kjøre som normalt.

Sitat av Dough Vis innlegg
NRK skriver mer konkret om samme sak, uvisst om det er samme støtte/periode.

https://www.nrk.no/norge/fem-selskap...ten-1.15354391
Vis hele sitatet...
Vel det er vel stort sett det samme som er sagt i tråden. At de som har største faste kostnader blir de som også får mest støtte. Og det er jo helt rimelig.

Det å måle det opp mot et tak på støttesummen blir jo underlig. Om det viser seg at midlene på 1000 milliarder ikke strekker til, vel da får en faktisk bare øke potten.

Men han som sier til nrk at bedriftene vil være der når krisen er over uansett støtte eller ei, kan ikke ha tenkt nøye gjennom saken. Om bedriftene ikke får betalt sine faste kostnader så ryker jo driftsmidlene. Selskapet Hurtigruten er jo ingenting om de måtte solgt skipene på billigsalg nå for å klare å holde hodet over vannet under krisen. Hva gjør de etter krisen? Ja de har kanskje klart å holde liv selve selskapsstrukturen, men om de har solgt skipene så har de jo ikke noe de kan selge senere. Samme med hotellene. Om banken tar selve hotellet, vel når krisen er over så har ingen ansatte en jobb å gå til. For det er ingen rom å leie ut.

Innen shipping så er det ikke unormalt at de skroter fartøy om det blir krise, for et ordinært salg for å holde hodet over vannet bare ville styrket konkurrerende selskaper. De kunne kjøpt skip på billigsalg eller startet et nytt selskap nesten uten gjeld.

Tror nok det er verdt å ta vare på næringslivet selv om det koster. For noe skal jo folk leve etterpå.
Sist endret av _abc_; 3. februar 2021 kl. 11:43. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.