Vi prøver igjen. Vi snakker om situasjoner der det
a) Ikke er noen faktisk trussel mot politiet, og
b) Aktører som hverken mener å opptre truende eller har gjort noe dumt eller galt.
Vi snakker altså om rene misforståelser.
Sitat av
hemmeligegreier
Da er spørsmålet om lommeboken faktisk kunne oppfattes som et våpen. Hvis det kunne det, var det lovlig å skyte. Ja, misforståelser kan koste liv. Vi lever i en uperfekt verden.
Jeg bemerker at du nok en gang setter likhetstegn mellom ordene lovlig og riktig. Du mener videre at bare politiet oppfatter situasjonen som livstruende, så er det riktig å skyte. Du aksepter altså et regime der misforståelser alene skal kunne koste uskyldige liv.
Dette av hensyn til politiets sikkerhet.
Sitat av
hemmeligegreier
Det er ingen slik motsetning i dag.
Ergo motsier du deg selv.