Det er ingen motsetning mellom politiets sikkerhet og borgernes sikkerhet. For at politiet skal kunne gjøre jobben, og ikke minst være villige til å gjøre den, så må de ha mulighet til å opprettholde sin egen sikkerhet til en viss grad. En død politimann er uansett dårlig beskyttelse for andre.

Når ingen politifolk har blitt drept så er det ikke fordi det har manglet på farlige situasjoner. De har blitt angrepet med både kniv og motorsag og brannbomber, og masse annet. Her i Norge. I Sverige får de granater kastet mot seg.

Det er ikke snakk om å øke politiets sikkerhet. Den er på et greit nivå i dag. Og det er på et nivå der det er slik at hvis man går rundt på natten og vifter med våpen så må man regne med å bli konfrontert av politiet. Og hvis man opptrer truende og ikke adlyder ordre så risikerer man å bli skutt.

Ja, politiet har rett til å skyte hvis de oppfatter at noen retter våpen mot dem. Og slik må det være.

Om det var nødvendig å skyte eller ikke i denne konkrete situasjonen får tiden vise. Hvis vedkommende rettet våpen mot politiet og opptrådte truende så var det riktig å skyte (så lenge de faktisk oppfattet ham som en reell trussel).