Akkurat den i Bodø er litt artig, for du kjem veldig fort inn på juridske vurderinger.

Om dei las den lokale forskrifta var det lovleg. Om dei las nasjonal var det ulovleg.

Rettsvillfarelse er normalt sett ikkje grunn til å sleppe straff, med mindre du har handla aktsomt. Om du sjekkar den lokale forskrifta, og konkluderer med at det er lovleg ut frå den, vil ikkje eg påstå at du har handla aktlaust.

Viare er det snakk om ein kohort som har avhalde eit årsmøte saman, og altså har omgåast på dagtid. I ein uomtvisteleg lovleg aktivitet. Er det då ekstremt kritikkverdig at dei tek seg eit par øl saman?

Erna havner i ein litt annan kategori. Der var det i utgangspunktet ikkje ei lovleg samling i forkant, m.a., og det var over det infamøse nasjonale rådet om ti personar. I Bodø var dei under. Så ja; begge deler er idioti, men det stiller uansett i litt ulike klasser.