Ikke bare ville det vært dumt å avvikle lånekassen - det ville vært totalt katastrofe.

Lånekassen gir ut store lån på nesten nitti tusen kroner i året til nesten alle studentene i landet, og lånene er rente- og avdragsfrie så lenge man er student, rentene er svimlende lave når de først begynner å løpe, og ikke minst gis lånet ut helt uten sikkerhet. I tillegg ender du opp med å få cirka halvparten av pengene så lenge du står på alle eksamener. Gå i banken og spør om de er interessert i å adoptere en slik modell, og de vil le høyt av deg. Ikke bare krever de at rentene skal løpe fra dag én, men de krever også en eller annen form for sikkerhet. For å kunne tjene penger på lån uten sikkerhet i det store bildet, må rentene kjøres rett i taket, noe du stadig ser eksempler på i reklamer for den slags lånehaier.

Kort sagt, bankene hadde aldri i verden ville kjørt en slik lånemodell, simpelthen fordi det ikke er penger å tjene på det, i tillegg til at risikoen er altfor høy. Som Geordie sier, ingenting stopper bankene fra å tilby liknende, eller for studenten bedre, lån til studenter i dag, men det er selvsagt ingen banker som er dumme nok til å gjøre noe sånn.

Hvis noe slik skulle fungert, så måtte det vært under kraftig subsidiering fra staten, noe som innebærer de samme statlige utgiftene, bare at de private bankene får de små inntektene som er, i stedet for at de skal gå tilbake til Lånekassen.