Er det interessant å sammenligne dødstallene i vesten mot dem i Afghanistan?
Det virker kanskje som en søkt sammenligning, men på en helt utrolig merkelig måte markerte krigen mot terror, en økning av terror, i vesten.
Det ville vel egentlig vært relevant og ta med tall fra Irak og Pakistan, men da er vi visstnok oppe i millioner.
Afghanistan er fin komparativ, også fordi krigen der fremdeles pågår, 16år.

Så; Fra 2001-2016, dødsfall i Afghanistan; Mer enn 31,000, sivile.

Fra 2001-2016, dødsfall i 'vesten', da tar jeg med USA, som følge av islamistisk terror; I underkant av 3000,

Ser man på en global dødsrate for terrorisme, var vi i 2014 oppe i 40-000.
Jeg skal ikke påstå jeg forstår mekanismene i dette, men synes det er viktig å huske at det er midtøsten som faktisk lider her. terrorismen man opplever 'her' er vel ett slags symptom på helvete 'der'
Jeg skjønner ikke hvordan folk tror man kan la være å bidra til folk som søker hjelp, for så å tro at en slik egoisme ikke vil ha noen følger tilbake.
Jeg sier ikke det er rettferdig, men det tror jeg ikke terroristene påstår heller.

http://watson.brown.edu/costsofwar/c...vilians/afghan
http://www.datagraver.com/case/world...rism-1970-2015
http://www.datagraver.com/case/peopl...rope-1970-2015
http://www.globalresearch.ca/us-has-...war-ii/5492051