View Single Post
Sitat av Pyro Anders Vis innlegg
Denne siden hører med:

http://www.jamesyawn.com/


Anyways, det Up mener er faktisk utrolig enkel og simpel logikk!
En stjerneformet kjerne gir større overflate enn en rund en. Rcandy brenner sakte, og for å tenne alle overflater i kjernen på en gang, bruker vi BP fordi det brenner i et poff!
Dyse må du ha skal den prestere noe ja! Og hvor mye 350g løfter, avhenger sterkt av kvaliteten på motoren din, og hva du selv satser på (tid eller kraft).
Vis hele sitatet...
slenger med på jeg og, hvis du skal lage rcandy, er jimmys oppskrifter uvurdelige
har selv prøvd oppsriftene hans som bruker enten ovs, stekepanne eller microbølgeovn, og de slår smeltet KNSU på egentlig alle felt. Hvis du kjører med vanlig sirup(lys eller mørk) så kan det være at du må tilsette litt ekstra vann, og det blir ikke like kraftig. Det han bruker, Karo Corn Syrup, er absolutt best, men tror du kan få overkommelige resultater uten også

vil nevne at selv om det er stjerneformet kjerne som gir best brenneprofil, så er det nok ikke det lureste å starte med. for det første så er det ganske vanskelig å få enten støpt eller sagd til denne kjerneformen i rcandy(blir litt for lett klissete ). ville kanskje prøvd meg på batesgrain konfigurasjon. Batesgrains lages av flere mindre brennstoffenheter (grains) som er rundt 1,6 ganger lengre enn diameteren på grainet. disse kan så settes i rekker, og det eneste som stopper deg er hvor mye casingen( i ditt tilfelle PVC-røret ditt) tåler i trykk. et par statiske tester burde vise dette. det som skiller batesgrains fra vanlige coreburners er at de ikke bare brenner i kjernen, men også på de to flate sidene av grainene. dette gjør at du får en flatere brenneprofil, som holder seg på ett ganske jevnt nivå gjennom hele brennetiden. på vanlige coreburners er brenneprofilen ut som en eksponentiallikning( det blir mer og mer kraft, men også høyere og høyere trykk).

Huff, nå babler jeg mye her, men sjekk disse sidene til jimmy for mer info om batesgrains:
http://www.jamesyawn.com/modelrocket...ain/index.html (de er kansje små men det er samme prinsipp sjekk det han slriver nederst, han klarer å beskrive fordelene til det mye bedre enn jeg klarer)
http://www.jamesyawn.com/NCE/index.html (viser en hel formeprosess til en motor som ikke har så ulik størrelse som den du ønsker å lage virker det som. ca 2/3 ned kutter han opp grainet i flere deler)

PS: dette høres kansje uoverkommelig vanskelig ut, men hvis du kun leser litt på det, og kjører noen tester, så tror jeg du kan få til noe som er ganske bra