Fikk med meg siste delen av debatten.
Han mørke fyren fra AUF baserte sin del av argumentasjonen på grunnlag av gammel forskning. Det er uhyre provokatorisk når det sitter folk som er så snusfornuftig og skal støtte seg til forskning - at de klarer å finne gamle rapporter som harmonerer med de meningene han har.

Var en dårlig debatt! Hadde det vært en noe mer skolert aktør i debatten hadde han trolig kunne pissa på resten av debattantene. Men, uansett om det var mange lettvektere uten oppdatert kunnskap, så er det greit å debatten ut av skapet i ny og ne.

Temaet fortjener mer oppmerksomhet enn det får pr dags dato.

Btw: "programlederen" virket som en mellow fellow