Bagatell vil jeg absolutt si.

Det er en bagatell at en tittel fra 105 år siden inneholder et ord som ikke lenger er helt akseptabelt. Hvis det hadde vært enkelte andre ord, eller kontekst som gjorde bruken problematisk, hadde jeg absolutt sett poenget. Dette er bare teit å henge seg opp i.

Det er imidlertid også en bagatell at noen henger seg opp i dette og vil forandre tittelen. Hvis det hadde vært en destruktiv forandring, eller tittelen mer relevant til verk og kontekst, hadde jeg absolutt sett poenget... men dette er bare teit å henge seg opp i.

Både å gjøre tittelen til rasisme og gjøre forandringen til en svær dramatisk greie blir nesten like teit, IMO. Derfor klarer jeg ikke å bry meg, selv om den underliggende diskusjonen er interessant.