View Single Post
Grei nok
knert1's Avatar
Trådstarter
Sitat av Alge Vis innlegg
Ja og i tillegg så er jo f.eks 1g med tørr weed mye mer enn 1g våt weed

Det er ikke weed de har snakket om da når de mener at det kan bli bedre over tid? For om du har kjøpt fuktig weed så blir det bedre ettervært som det tørker
Vis hele sitatet...
Får vel påpeke at det har vært snakk om hasj, og ikke inntørking, men lufttett lagring. Så det kan ikke ha vært dette de mente, men takk Dessuten tror jeg ikke det grønne heller blir så mye bedre av å tørke ut hvis ikke dealeren har drunka den for å tjene penger, er vel en del av den verdifulle oljen som forsvinner ved uttørking eller?


Sitat av mollypolly Vis innlegg
En av grunnene til at man kurer cannabis etter tørking er fordi thc endrer seg til Thca som er mer potent. Så i teorien så kan det nok skje med hasj også.
Vis hele sitatet...
Her står det egentlig det motsatte.

"You probably have already heard that the primary psychoactive compound in cannabis is delta9-tetrahydrocannabinol (THC). THC is what gets you high when you smoke a little flower or eat an edible. But, you won’t find much THC on a live, growing marijuana plant, if any at all. What you find instead is another compound called THCA, which is short for tetrahydrocannabinolic acid.

THCA is not psychoactive. That’s right, this acid compound won’t get you high. In order to feel the mind-altering effects of cannabis, you need to transform THCA into psychoactive THC. So, you apply a little heat."


Kilde: http://herb.co/decarboxylation/ Aner ikke alt for mye om kilden, men mener du at dette er feil?

Tror ikke THC blir THCA av at den ligger og tørker ut, eller ligger godt lagra heller, bare å motbevise meg.
Blir bare mer og mer forvirra, og fortsatt ingen som kommer med kilder på evt sitater eller påstander