Tanker om mulighetene for verdenskrig...

USA har militærmakt nok til å knuse Russland helt alene hvis de vil. Med Støtte fra NATO så vil de ved hjelp av Frankrike og Storbritannia kunne gjøre det uten tap av egne liv.

Hvem skal da hjelpe Russland for at de ikke skal bli utradert i løpet av dager?

Kina? Kina har som mål og bli en økonomisk stormakt og vil ikke ha militær konflikt med EU eller NATO. Ikke det at de er redd oss men det er ikke noe å hente. Samtidig synes de nok Putin er en dust og vil fortsette å late som om de er venner.

Israel? De er venner med både NATO og EU og stiller seg på vår side med en av verdens best trente armeer.

India og Pakistan? De har mer en nok med å bølle med hverandre om et forblåst fjellområde og har holdt seg unna alle konflikter i lang tid.

Alle land som kan tenkes å stille seg på Russisk side må bruke en konvensjonell hær og det er noe vi ikke vil bruke. NATO har ingen ambisjoner om å befeste områder i østeuropa. Stridsvogner er i praksis verdiløse mot bombefly og raketter.

Når det gjelder atomvåpen så har amerikanerne utplassert nok av dem i Tyskland til å nøytralisere Russland. De har også rakettsjold som blokkerer Russlands raketter...

Kan ikke se noe som tilsier at en konfrontasjon mellom NATO og Russland skulle føre til noe annet en fullstendig tap for Russland på under tre uker.

Det er nevnt over her at Russland bruker gammelt ræl i Ukraina og ikke nye fine greier. Jeg mistenker at de ikke har så mye nytt og at det de bruker er hva de faktisk har. Gammelt søppel fra den kalde krigen som burde ha vært på museum for årevis siden...