Sitat av
Fuglern
Du er opptatt av å vise at Peterson har faglig kredibilitet som vitenskapsmann. Det er sikkert sant at han har bidratt til seriøs forskning innen for sitt fagfelt. Men er dette virkelig relevant for budskapet Peterson fremmer nå? Når jeg ser på forelesningene eller talene hans så ser jeg ikke en vitenskapsmann, men derimot en person med en utrolig sterk politisk og ideologisk agenda.
Jeg synes det virker rart å dra frem argumentet om Peterson som vitenskapsmann når han snakker såpass utover sitt eget fagfelt. I det jeg har sett av talene hans så virker han mer opptatt av ting som kulturmarxisme, postmodernisme og konservative kristne verdier. Ting som har særdeles lite med hans bakgrunn som psykologiprofessor. Dette er ting som får meg til å rynke på nesen.
En utrolig sterk politisk og ideologisk agenda?
Petersons eneste politiske meninger som ikke har direkte utgangspunkt i hans psykologibakgrunn er utelukkende å støtte at mennesker ikke skal bli lovpålagt å bruke visse ord om de selv ikke ønsker det. (Se bill c16).
Hans påstander om kjønn og likestilling osv har ingenting med hans meninger å gjøre, fordi de utelukkende er gjenfortellinger av den aktuelle forskningen som er gjort på emnet.
Med andre ord er hans "utrolig sterke politiske og ideologiske agenda", at han er uenig med personer som er
svært langt til venstre på det politiske spektrumet.
Sist endret av En deling; 23. april 2019 kl. 13:08.