Sitat av
Dalaras
ja hvorfor påpeker du 100 000 ganger at det har blitt forsket på? hva er relevansen? det betyr ikke av den grunn at all forskning må stoppes av den grunn.
Stoppes? Jeg påpeker at du maser om at det må forskes når det allerede har blitt forsket på.
hvis jeg rapporterer noe paranormalt hos meg, og en en annen gjør det samme i afrika, så kan ikke du si at det har blitt forsket på og at det vi begge opplevde har blitt forsket på da du til å starte med ikke vet hva vi har opplevd.
Det var veldig vanskelig for deg, dette her. Påstander om "paranormale hendelser" har vært forsket på. Det betyr ikke at alle uforklarlige hendelser i hele verden er forsket på. Men at noen har opplevd noe de ikke kan forklare er ikke bevis for noe "paranormalt", og spesielt siden all forskning viser at det ikke finnes.
du virker som du tror at det paranormale omhandler et spøkelse som heter casper og at han har vi debunka for lengst, så derfor er alle framtidige paranormale hendelser også tull.
og av den grunn så skal vi aldri mer forske på sånt igjen.
Nei, poenget mitt er at man har prøvd å påvise paranormale fenomener mange ganger, men det har alltid feilet spektakulært. Det er altså ikke noe bevis for at noe paranormalt faktisk finner sted.
ja og det sier er at det må forskes mer, ikke at det aldri har blitt forsket på, men at det må bli mer prioritert.
Hvorfor må det bli mer prioritert? Det er åpenbart at det ikke har noe for seg.
for tilfellet er dessverre ikke slik som du skal ha det til at det paranormale er debunked. sorry, men vi vet shitt om dette universet, og som du sa: "Man kan være ærlig og redelig, og ha et åpent sinn. Man kan innrømme at man ikke vet og ikke kan forklare det" <-- som indikerer på at det paranormale ekisterer og ikke er debunka.
Nei, det indikerer ikke det. Det indikerer at man ikke skal hoppe på første og beste forklaring man selv synes høres fin ut. Men man kan utelukke paranormale fenomener som forklaring fordi det er såpass grundig tilbakevist.
eneste forskjellen mellom meg og deg da er at du ikke ønsker å forske mer på det, mens jeg gjør det.
Nei, forskjellen på deg og meg er at du insisterer på at det må være noe som heter paranormale fenomener fordi du ønsker det skal være det, men jeg har sett på virkeligheten og konkludert basert på fakta.