Sitat av
rbk321
Nå sjekket jeg toppsakene og de henviser til troverdige kilder, det holder lenge for meg.
Hvorfor ikke bare benytte de troverdige kildene da, i stedet for et nettsted som åpenbart har en agenda?
La oss ta denne saken for eksempel:
Mørkhudet mann nektet å betale for tur – slo til taxisjåfør i Sandnes
Det er åpenbart viktigst for Frie Ord å få frem at dette var en type med mørk hud.
Går man derimot til
kilden kommer det blant annet også frem hva mannen hadde på seg, hva slags dialekt han hadde og hvor hendelsen skjedde. Aftenbladet skriver også at han var
over 1,90 (ikke 1,90 som Frie Ord skriver), noe som klart er relevant info hvis man skal få inn tips. Det er tydeligvis ikke så viktig for Frie Ord, kun at her har en type med mørk hud gjort noe galt.
Frie Ord plukker ut nyhetssaker som passer inn i synet sitt og omskriver dem. Dette er slurvete blogging, ikke journalistikk.