Jeg skjønner ikke hvordan portforbud skal hjelpe stort på sikt? Det vil jo fremdeles være folk i nødvendig arbeid så viruset vil etter all sannsynlighet sirkulere i samfunnet selv om alle andre er buret inne i hjemmene sine. Så slipper man folk ut igjen og viruset sprer seg til resten av samfunnet. Ser poenget om det er akutt behov for å bremse spredningen kraftig i en periode for å avlaste helsevesenet, men sånn som f.eks. New Zealand har agert virker helt sinnsykt. Så vidt jeg har forstått så har de hatt full lockdown i to måneder og har først nå begynt å slippe folk ut igjen. De skal visstnok ha "vunnet" mot viruset, men skal det funke så må de isolere landet sitt fra omverdenen til resten av verden har fått kontroll på det. Lockdown har vært skadelig for økonomien og langvarig isolering av landet vil også være skadelig for økonomien. Er det gitt at skadevirkningene av nedstenging av samfunnet er lavere enn skadevirkningene av relativt kontrollert spredning av viruset?