Jeg se hvorfor du mener det, men jeg er ikke enig.
Jeg anbefaler å sjekke ut podcasten jeg linker til, kan legge til denne episoden hvor dem prater litt om emne.
https://www.youtube.com/watch?v=iQOibpIDx-4
Høringen var som forventet. Enten lyver dem, eller så er de utrulig ukomponente. Samtidig så angriper de hva de kaller amatører, virker som dem ønsker å kneble diskusjonen. Som om de lager en liten boks, hva boksen inneholder vil de bestemme da de vil kontrollere narrative. Bruker trussel narrative, som det er kina eller russland som har teknologi.
Mer man undersøker emne, selv med skeptisk blikk vil du forstå hvorfor det virker usannsynlig at alt som blir observert er "black ops" hemmelige prosjekter. Som har pågått siden 40tallet, sikkert lengre.
Men, man kan bare spekulere. Uansett, pentagon er ikke rette plassen å få informasjon. Virker tvert imot, dem ønsker å tie "amatørene", som ironisk nok virker å vite mer enn dem som uttaler seg i høringen.
Jeg har 0 forhåpninger til at usa vil plutselig bli mer åpen, jeg tørr å vær mer optimistisk når det kommer til høringen brasil skal ha om ikke alt for lenge.
Uansett, det er ett interessant emne. Det er allerede en del dokumentasjon som er offentliggjort. Uk slapp en rapport tidlig 2000 tallet, konklusjonen dem kom frem til. Lite sannsynlig det er teknologi vi har utviklet. Dessverre har stigma gjort det vanskelig å hele tatt diskutere, skal lite til før man får konspirasjons teori argumentet til å ødelegge hele diskusjonen.