Sitat av
lillemy01
Oi oi her må jeg svare altså! Jeg er ny her så det er første innlegget mitt. DETTE har irritert meg så innmari mye! Jeg er selv utenlandsk dog ikke fra ett afrikansk land. Det som irriterer meg er at det er en selvfølge at alle kulturer skal
få etterligne de «hvites» tradisjoner, slik som feks å rette ut håret, gå med «vestlige» klær, mat altså listen er veldig lang. HVORFOR regnes ikke det som kulturell appropriasjon???? Hvorfor regnes kun nasjonaliteter med annen»hudfarge» som kulturell appropriasjon?
Det er jo ikke samme fenomen når minoriteten prøver å passe inn i storsamfunnet, noe de blir fortalt hele tiden at de må, som når majoriteten pynter seg (eller produktene sine) med eksotisk dill fra kulturer de ellers ikke interesserer seg en døyt for. Du må jo se at det ikke er det samme?
Jeg forstår undertrykkelse da spesielt i usa men det finnes da undertrykkelse i vår egen verden. Feks samene, tatere, jøder osv. i andre land ble egne folk holdt i fangeleir og brukt som slaver. Det er da ikke kun de fra Afrika som ble brukt i slave arbeid.
Det er da heller ikke bare afrikanere som reagerer på kulturell appropriasjon. Vi har for eksempel nylig hatt oppgjør med bruken av en karikert samegutt i kofte for å selge et farseprodukt som ikke har noenting med samisk matkultur å gjøre. En kultur som det norske storsamfunnet altså har gjort ganske mye for å utradere over flere generasjoner og inntil ganske nylig. Fetisjisering av mystiske sigøynerjenter som danser forførerisk med sølvbjeller rundt anklene er vel også en smule umusukalsk nå til dags.
Ikke fortell meg at fordi du har flettet hår her i Norge så har du opplevd smerte og undertrykkelse pga håret ditt. DET tror jeg ingenting på. Som sagt utlending selv men dette krenke greiene har gått altfor langt.
Det er jeg tilbøyelig til å være enig i, men du går i motsatt grøft og fornekter hele problemet.