Sitat av
vidarlo
Kva har dei gjort for å utelukke fly? Korleis veit dei at det var eit ekte signal?
Radar er ikkje bevis. Radar er eit signal. Så må det signalet tolkast for å kunne gi informasjon. Det er mange feilkjelder i radarsystemer.
Kva er unormal stråling? Det er ekstremt vagt og ullent begrep. Kan du vere meir konkret?
Så det er klassifisert, men ein høgståande offiser får fritt publisere det? Det heng liksom ikkje på greip. Å publisere klassifisert informasjon er stortsett straffbart.
Kort sagt heng du fortsatt det på jævla tynt grunnlag, som ikkje akkurat overbeviser.
Hvis du faktisk er interessert i denne hendelsen så har jeg gitt alle kildene du trenger over. Hvis du ser det jeg har nevnt over av kilder så kan du bla høre og se han som hadde vakt på radar uttale seg. Kort fortalt sovjet fly og allierte fly oppfører seg veldig standard på radar. Ingen overraskelser i bevgegelse mønster.
At man kan se et objekt på radar som beveger seg unormalt ifhorhold til et fly samtidig som man kan fysisk se lyset fly nær basen burde gjøre de fleste interessert i denne hendelsen.